Inlägg märkta ‘västnytt’

Lyckad demonstration 7 mars

måndag, 9 mars, 2015

Den 7 mars blev igen en historisk dag när cirka 10 000 göteborgare valde att tåga från Götaplatsen ned till Gustav Adolfs Torg. En lugn och sansad demonstration mot de etablerade partiernas oförmåga att följa folkomröstningen. Och det märktes att partierna och ja-sägarna inte vill erkänna det stora antalet som slöt upp. Tyvärr var det en bidragande faktor från GP och Västnytt som slarvade med källorna (något som Västnytt senare bad om ursäkt för).

Ett stort tack till arrangörerna och alla ni som var på plats!

Här följer mitt och Martin Wannholts tal som hölls på Gustav Adolfs Torg.

Du kan även se alla talen och andra filmer från demonstrationen här.

Theo Papaioannou
Vägvalet

Moderaterna röstade Ja!

måndag, 15 april, 2013

Det är väldigt glädjande att medlemmarna i moderaterna tagit sitt förnuft till fånga och att det största oppositionspartiet faktiskt nu säger ja till en folkomröstning.

Moderaternas ja i lördags är en klar seger i den göteborgska demokratins historia. Vägvalet bildades 2010 och vi initierade en första namninsamling för en folkomröstning. Men de etablerade partierna blev tagna på sängen och trodde väl att denna uppstickare skulle försvinna. Motståndet bland väljarna var dock kompakt över blockgränsen. Vårt krav på folkomröstning röstades sedermera ned av de etablerade partierna.

Efter sommaren 2012 initierade GT sin namninsamling enligt den nya lagen om förstärkt folkinitiativ. Många motståndare trodde att detta skulle misslyckas, men kraften i frågan, som ytterst är en misstroendeförklaring mot ansvariga politiker, visade sig tydligt när GT lyckades nå sitt mål med namninsamlingen redan vid nyår – sex veckor före deadline.

Jonas Ransgård (M) har sedan dess haft bollen länge nog att leverera ett svar till göteborgarna, men istället har han vinglat och problematiserat. Säger sig inte veta hur frågan ska formuleras. Eller hur ett nej ska tolkas.  Ja till trängselskatt eller nej. Istället för att gå på det interna fulspelet finns det nu en majoritet M-medlemmar som rakryggat sagt ja till en folkomröstning. Jag tror faktiskt att de räddat skinnet på partiet som annars skulle tyngts med ett beslut som få egentligen vill stödja.

Nu ligger bollen hos den moderata fullmäktigegruppen. Det framstår som dumdristigt att fatta ett annat beslut än medlemmarna. Det vore varken strategiskt eller demokratiskt. Svekdebatten skulle då att även bli tung internt bland Moderaterna.

Men det återstår att se vad Ransgård gör i sin fullmäktigegrupp, eftersom han fortsatt problematiserar en folkomröstning trots sin egen stämmas beslut. Se exempelvis inslaget från Västnytt nedan.

Och i olika facebookgrupper har de nöjda kommentarerna avlöst varandra i en strid ström. Nöjda är även de flesta moderater som uttalat sig i GP och GT.

GT:s chefredaktör Frida Boisen har också kommenterat moderaternas beslut:

Nu väntar gissningsvis positiva besked från borgerliga kompisarna Kristdemokraterna och Folkpartiet snart följa

Idag, var en viktig delseger för demokratin i ett nytt Göteborg”.

Ja, det var en stor dag för demokratin i Göteborg igår. Det går om man bara vill, det har medlemmarna i Moderaterna visat.

Vi har tidigare sagt gör om, gör rätt. I lördags, gjorde medlemmarna i Moderaterna det!

Theo Papaioannou
Håkan Andersson
Vägvalet

I nyhetsflödet: GP1, GP2GT1, GT2

Anneli Hulthén (S) intervjuas i Västnytt

onsdag, 12 september, 2012

Igår intervjuades Anneli Hulthén (S) på ett blåsigt Knarrholmen av Västnytt. Några minuter i Västnytt men hela intervjun (15 min!) ligger på nätet. Intressant att Västnytt låter Hulthén yttra sig oemotsagd och att debatten från Nordstan i fredags som GP anordnade inte läggs ut på nätet.

Hulthén är ändå aningen mer ödmjuk än tidigare och tycker det är bra med debatt men man bör prata om alla delar i paketet. När Vägvalet startade fick vi reda på att man inte enbart kunde prata om trängselskatten och nu när vi pratar Västlänken så går inte det heller. Vidare säger nu Hulthén att ”allting som är politiskt fattat går att bryta”. Hoppsan, det gick ju inte tidigare.

När Hulthén ändå ska försvara finansieringen säger hon saker som är helt felaktiga:

”1,25 miljarder kommer från Göteborgs kommun och 1 miljard kr från regionen. I huvudsak ligger paketet på vanliga skattesedeln inte bilisterna.”

Glömde hon 14 miljarder kronor från trängselskatten som bilisterna ska betala?

Gällande reaktionerna om Västlänken och varför de kommer nu säger hon:

”Vanliga människor i sitt vardagliga liv tänker på sitt jobb, sina barn som ska hämtas, vem som ska handla. Man går inte och tänker infrastrukturpaket som vi andra konstiga människor gör.

Nåja, folk har sedan beslutet togs ideligen frågat varför deras vardagliga liv ska inskränkas av trängselskatt. Och är det inte att underskatta medborgaren att inte kunna hantera diskussioner om stora förändringar och satsningar som ska göras i Göteborg?

”Det är inte konstigt att folk först nu när frågan om Västlänken uppmärksammas reagerar.”

Tja, för det krävs ju att man öppet debatterar och informerar om vad som är på gång. Hulthén kan ju omöjligen påstå att hon bidragit till att göra det Västsvenska paketet vida känt bland göteborgarna.

Och det undrar man ju likaså när hon svarar på frågan: Finns det en öppen debatt om Västlänken och det Västsvenska paketet?

Ja, det finns en öppen debatt. Men den handlar mer om hur vi realiserar paketet. Det debatterar ”de flesta” om.

När var den debatten öppen? Vad debatterar alla om? Realisering? Igen, ganska långt ifrån medborgaren. Och så kryper det fram som vanligt i Hulthéns retorik att ”vi kan ju inte älta samma problem hela tiden”.

När det kommer till folkomröstningen så väljer Hulthén att skylla på Fredrik Reinfeldt (M) som bidrog till att Socialdemokraterna ändrade sin ståndpunkt att låta göteborgarna få rösta om trängselskatten som (S) lovat. Kompromissen krävde att Socialdemokraterna fick släppa folkomröstningen. Det var antingen eller.

Intervjun fortsätter med frågan: Finns det en risk att ni övertolkar fördelarna och bortser från nackdelarna?

”Nej, inte om du sett på säckstationen och sett lösningarna i Stockholm och Malmö. Måste göra annorlunda än 1800-talet. Det viktigaste med Västlänken är sysselsättningen och jobben i framtiden och under tiden. Vi kan resa på ett effektivt och smart sätt till de orter vi ska arbeta på eller studera.”

Västlänken är frälsningen till alla problem. Undrar om det kommer att finnas dagis i tunneln?

Varpå följande fråga ställs: Ska man se det som en sanning eller ett förhoppningsfullt mantra?

”Du får se det hur du vill men det är min politiska visionen.”

Och om det sticker iväg? Fast det förutsätter Hulthén ska funka som i alla andra projekt. Jag undrar vilka hon syftar på: Götatunneln som blev dubbelt så dyr eller varför inte byggnaden av Gamla Ullevi?

Slutligen upprepar Hulthén:

”Alla politiska beslut kan alltid ändras, det finns inget som är skrivet i sten. Men förutsättningen att det inte ändras stup i kvarten är att vi har politiker valda på fyra år. Och vi kan inte bara ha  folkomröstning för då det hade blivit en för hattig politik i Sverige.”

I samma andetag säger hon att ”vi har ju trots allt ett folkomröstningsinstrument i Sverige men då väljer vi ju väg för hur vi ska hantera andra frågor”.

Ja, det kanske är så vi får bättre kontakt med medborgarna!

Se hela klippet här

Theo Papaioannou
Vägvalet